Les Mets semblent avoir perdu plus de 40 matchs en 2023, mais ces trois choses pourraient remettre la saison de New York sur les rails

Les Mets de New York sont entrés mercredi avec un dossier de 20-23, bon pour la quatrième place de la Ligue nationale Est. Les Mets, dont la masse salariale estimée à 346 millions de dollars est de loin la plus importante de la Ligue majeure de baseball, ont connu un mois de mai médiocre, ouvrant avec une séquence de 5 à 11 qui les a surclassés par 27 points. Il reste plus qu'assez de lumière du jour pour que les Mets corrigent leur trajectoire, mais jusqu'à présent, il est juste de les qualifier de déçus.

Dès mercredi matin, les Mets semblent prêts à faire bouger les choses, du moins dans la mesure du raisonnable. L'espoir d'Infield Mark Vientos serait sur le point de rejoindre le club de la grande ligue. On ne sait pas comment les Mets lui créeront une place sur la liste active, même si cela ne devrait pas être une surprise s'ils se débarrassent d'un vétéran sous-performant. Vientos, qui vient de piquer le ballon de manière constante en Triple-A, devrait donner un coup de pouce. Quoi qu'il en soit, il n'est qu'un joueur ; les Mets ont besoin de plus que lui seul pour réussir.

Alors, que faut-il encore changer pour que les Mets reviennent dans la course ? Ci-dessous, CBS Sports a identifié trois dynamiques dignes d'attention pour aller de l'avant.

Nous avons noté dans l'introduction que les Mets pourraient obtenir une aide offensive de Vientos s'il est capable de réussir son transfert vers les majors. Ils pourraient sûrement l'utiliser.

Les Mets sont entrés mercredi au 21e rang pour les points marqués et 20e pour les circuits. Ils sont également 17e pour les interceptions, ce qui signifie qu'il s'agit d'une formation qui n'a ni puissance ni vitesse. Ils ont donné au moins 80 apparitions au marbre à 10 joueurs différents, et seuls deux d'entre eux (Pete Alonso et Brandon Nimmo) ont réussi un 110 OPS+. Tous les autres sont soit juste au-dessus de la moyenne, soit bien en dessous – ce dernier s'applique à leurs réserves de la plupart des jours : Tommy Pham, Eduardo Escobar et Luis Guillorme.

Il est clair que les Mets doivent mieux frapper. En particulier, ils doivent obtenir plus de production derrière la plaque (plus facile à taper qu'à faire) et dans les coins du champ extérieur, où Starling Marte (64 OPS +) et Mark Canha (87 OPS +) ont eu du mal. Jetez un œil à leur classement centile dans certaines catégories importantes :

Marte

20e centile

22e centile

34e centile

canne

31e centile

34e centile

30e centile

Ce n'est pas idéal de la part d'un voltigeur de coin, encore moins de deux qui sont dans la trentaine et qui ne se classent pas bien défensivement, selon les mesures de suivi du ballon. Nous ne sommes pas tout à fait dans deux mois de la saison, vous ne voulez donc pas sonner l'alarme trop tôt – parfois, les joueurs démarrent simplement lentement – ​​mais si les deux continuent de lutter entre maintenant et la date limite, les Mets devront faire un appel sur la confiance qu'ils ont en l'un ou l'autre ou les deux revenant pour se former dans le tronçon.

Les Mets ont reconstruit leur rotation au cours de l'hiver, effectuant un échange de lignes d'agent libre. Jacob deGrom, Chris Bassitt et Taijuan Walker ont été remplacés par Justin Verlander, Kodai Senga et José Quintana. Il est illustratif des problèmes de disponibilité des Mets à ce jour de noter que les cinq premiers départs prévus des Mets – les trois susmentionnés, plus les anciens combattants Max Scherzer et Carlos Carrasco – se sont combinés pour commencer seulement 19 des 43 premiers matchs de New York, soit environ 44% de leurs concours. Pas comment ils l'ont rédigé.

Maintenant, pour être juste, Scherzer a raté du temps parce qu'il a été suspendu pour des substances améliorant l'adhérence. Mais Verlander n'a rejoint la rotation que récemment, et Carrasco et Quintana restent sur la liste des blessés. (Carrasco fera son retour dans la rotation ce week-end; Quintana n'est pas attendu avant le match des étoiles.) Comme on pouvait s'y attendre, les Mets ont été l'une des équipes les plus défoncées cette saison sur une base de comptage.

Les Mets sont l'un des deux clubs à avoir déjà perdu plus de 500 jours en raison d'une blessure, selon les données de Spotrac. (Le fait que l'autre club soit les Yankees suggère qu'il y a peut-être quelque chose de présent dans l'atmosphère de New York qui cause des blessures.) Le "qui" compte autant que le "combien": les Mets ont été en grande partie sans Verlander et Carrasco, le backstop partant Omar Narváez, et plus proche Edwin Díaz (absent pour la saison après avoir subi une blessure au genou lors de la Classique mondiale de baseball de mars).

Vous pouvez affirmer que les Mets auraient dû savoir qu'ils tentaient le destin lorsqu'ils ont construit une rotation avec un lanceur de moins de 34 ans, mais ce n'est pas ainsi que cela fonctionne. Les lanceurs de tous âges peuvent (et le font souvent) se blesser. C'est la vie. Ne cherchez pas plus loin que les Rays de Tampa Bay, qui sont actuellement sans quatre lanceurs partants : Tyler Glasnow, Drew Rasmussen, Jeffrey Springs et Shane Baz. Seul Springs a plus de 30 ans.

Le truc avec la santé, c'est que c'est difficile à prévoir. Dans certains cas, vous pouvez supposer que les choses vont s'équilibrer. Mais il est possible que les Mets restent plus mordus que le club moyen, auquel cas ils devront trouver un moyen de renforcer leur profondeur.

En parlant de choses que vous vous attendez à égaliser, les Mets ont une fiche de 6-7 jusqu'à présent dans les matchs décidés par une seule course. Pour mettre cela en perspective, considérez que les Marlins de Miami ont une fiche de 13-1 dans de tels concours; les Braves d'Atlanta ont une fiche de 8-4; et les Phillies de Philadelphie ont une fiche de 6-4. En d'autres termes, les Mets n'ont subi que deux défaites de moins en matchs à un point que les trois équipes placées devant eux dans la NL East combinées.

Il y a quelques facteurs qui peuvent aider à expliquer les performances extrêmes dans cette catégorie - les qualités de son enclos et de son manager étant les plus évidentes - mais ces cas ont tendance à être rares. Il est juste de dire que les Mets seraient mieux placés avec un Díaz en bonne santé parce que… eh bien, duh. L'enclos des releveurs de New York n'a cependant pas été une passoire. Ils se classent au 14e rang de l'ERA en tant qu'unité, et ils ont été responsables du deuxième moins de "crise" dans les majors. ("Meltdowns" est une statistique FanGraphs basée sur Win Probability Added.)

Pour aller plus loin, jetez un œil à la performance des releveurs les plus puissants des Mets jusqu'à présent. (Notez que "l'indice de levier" est une façon fantaisiste de définir l'importance d'une situation en fonction du score et de l'état de base ; tout ce qui dépasse "1,0" est considéré comme une situation de haute pression.)

David Robertson

2.02

0,53

3.43

Drew Smith

1,74

2.35

2,63

Brooks Raley

1.28

4.38

3,00

Adam Piccolo

1.20

2,81

4.25

Peut-être que nous manquons quelque chose, mais pour l'instant nous maintenons que les Mets (et les équipes qu'ils poursuivent dans l'Est) joueront plus près de la balle .500 dans les matchs à un point à l'avenir. Au fur et à mesure que cela se produira, les Mets gagneront du terrain naturellement.