Classement des agences libres de la NBA 2022 : analyse en direct de chaque signature, échange et nouveau contrat majeur

La frénésie des agences libres de la NBA est enfin là. Après des mois de spéculations tourbillonnant autour des plus grandes cibles d'agents libres et des transactions à succès potentielles, les équipes peuvent enfin commencer à agir sur leurs plans parfaitement élaborés.

Une fois que l'horloge sonne à 18 h HE jeudi, le pandémonium passe à la vitesse supérieure et The Sporting News vous offre une réaction en direct à chaque mouvement majeur.

Quelles équipes ont frappé le pétrole et lesquelles ont frappé? Qui a surpayé pour cibler ses principaux objectifs et qui a recruté de précieux contributeurs pour des offres favorables à l'équipe ?

Restez avec nous tout au long du premier jour de l'agence libre de la NBA pour une analyse complète.

NBA FREE AGENCY : Classement des 25 meilleurs agents libres | Cible de la meilleure valeur

L'une des plus grandes faiblesses des Wolves a été la défense médiocre de Karl-Anthony Towns au poste de centre. Jarred Vanderbilt a résolu certains de ces problèmes en tant qu'as défensif jouant à côté de Towns. Les Wolves avaient un non étonnamment solide. 13 en défense lors de la saison régulière de l'an dernier avec ce duo.

Maintenant, ils obtiennent une version turbocompressée de Vanderbilt à Gobert.

La coupe va être intéressante. Les Wolves seront énormes, avec les Towns de 6 pieds 11 pouces et Gobert de 7 pieds 1 pouces jouant côte à côte. Ils devraient avoir la meilleure protection de jante de la ligue.

Malgré toutes les verrues de Gobert, il reste un joueur défensif incroyable. Lui et Towns pourraient théoriquement couvrir bon nombre des faiblesses de l'autre.

C'est un énorme butin à abandonner pour Gobert. Les Wolves font le pari qu'ils resteront une équipe éliminatoire jusqu'en 2029. Demandez aux Nets comment ce même pari se passe pour eux.

Rien n'est sûr dans la NBA, et le manque de protections sur les trois premiers de ces choix pourrait rapporter d'énormes dividendes sur toute la ligne. Le Jazz a dû faire un échange pour briser le couple Gobert-Donovan Mitchell, et ils ont récupéré une grande valeur.

Grade des loups: B-

Classe Jazz :UN

Les Celtics manquaient de jeu et de tir dans leur course au titre. Trop souvent, ils étaient en proie à des matchs à fort chiffre d'affaires. Ils ont résolu ces problèmes avec Brogdon, un garde capiteux qui a atteint 38% de ses 3 pour sa carrière.

Brogdon a été un joueur sujet aux blessures. Sa santé est toujours un gros point d'interrogation, et les Celtics y prennent un risque. Mais s'il peut rester sur le terrain, il en fait les favoris pour sortir à nouveau de la Conférence Est.

Pour les Pacers, Brogdon ne correspondait pas à leur chronologie. L'ajout d'un choix de premier tour est une belle avancée dans leur reconstruction. Nesmith est l'ancien non. 14 choix au repêchage 2020. Il a montré des promesses en quelques minutes. Le reste des joueurs impliqués sont des remplisseurs de salaire.

Grade des Celtics: UN

Classement Pacers :B+

Huerter est un grand jeune tireur qui est enfermé dans un contrat raisonnable de 65 millions de dollars sur quatre ans. Que les Kings aient dû abandonner si peu pour l'avoir est un peu choquant.

Holiday est un vétéran de l'aile 3-D avec un contrat expirant de 6,3 millions de dollars. Harkless est une autre aile de banc sur un contrat de 4,6 millions de dollars.

C'est une sorte de mouvement déroutant du côté des Hawks. Ces contrats sont tous deux de bons éléments à utiliser dans un échange, alors peut-être qu'il y a un mouvement plus important à venir pour eux sur toute la ligne. Ils ont baissé légèrement en dessous de la taxe de luxe avec le commerce. Si c'était la principale motivation, ce sera une pilule très difficile à avaler pour les fans des Hawks.

Catégorie des rois: UN

Classement des faucons :D

Il y avait des spéculations selon lesquelles LaVine testerait le marché des agences libres. Au lieu de cela, les Bulls ont conclu l'accord le jour 2 de l'agence libre en lui offrant le plus possible.

C'est une victoire pour les Bulls. Ils n'avaient aucun moyen de remplacer LaVine s'il marchait, et il est un All-Star au sommet de sa carrière. Il est juste de se demander quel est le plafond de l'équipe à ce jour, mais ils auraient fait des pas gigantesques en arrière sans lui.

Grade: UN

Williamson est facilement un talent supermax. Et au milieu de tous les tourbillons autour de son désir de rester, c'est bien de mettre au moins temporairement ces rumeurs au repos. Mais les questions sur sa santé rendent cet accord difficile à évaluer.

Les garanties sur l'accord de Williamson n'ont pas encore fuité. Cela déterminera à quel point c'est une victoire pour les Pélicans. S'il y a des incitations à la performance intégrées au contrat, comme une clause pour les matchs joués, alors c'est beaucoup pour l'équipe. Sinon, ils parient assez gros sur un joueur qui n'a été disponible que pendant 85 matchs en trois ans.

Cela éloigne également quelque peu les Pélicans du tirage au sort de Kevin Durant. Ils étaient l'une des équipes les mieux placées pour lancer un paquet massif sur les Nets. En raison d'une règle obscure dans la convention collective, Williamson ne peut pas jouer dans la même équipe que Ben Simmons. Les équipes n'ont droit qu'à un seul joueur d'extension recrue désigné, et Simmons et Williamson répondent tous deux à ces critères.

Grade: Incomplet

C'était une évidence pour les Nuggets. Jokic, le double MVP en titre de la ligue, dépasse de loin toute évaluation de contrat qu'il pourrait être payé par les règles de la ligue.

Grade: UN

Une autre évidence pour les Suns de prolonger Booker sur un contrat supermax. Il vient de terminer une année où il a terminé quatrième du vote MVP. Ce contrat aura beaucoup de plus-value.

Grade: UN

Les Grizzlies n'ont pas perdu de temps à accepter une extension maximale de recrue désignée, donnant à Morant le plus d'argent possible. Il vient de faire une apparition dans la deuxième équipe All-NBA et son avenir est très prometteur.

Grade:B

Towns a été nommé dans la troisième équipe All-NBA, ce qui le rend éligible pour une extension supermax. Les loups le lui ont donné, l'enfermant pendant les six années suivantes.

Towns est passé d'un crible complet en défense à passable. Son attaque reste élitiste. Il est l'un des meilleurs grands tireurs de la ligue, atteignant 41% de ses triples la saison dernière.

Grade:B

Beal était le non. 2 agent libre dans cette classe derrière Zach LaVine sur mon tableau. Il a connu une année de baisse la saison dernière en ce qui concerne son tir, mais il n'a que 28 ans et cet accord devrait durer ses meilleures années.

Grade:B

PLUS: Plafond salarial de la NBA pour 2022-23 plus chiffres de contrat maximum mis à jour

Le contrat Brunson a été accueilli en grande partie avec dérision, et c'est compréhensible à un certain niveau. C'est beaucoup d'argent pour un gars qui n'a récolté en moyenne que 16,3 points par match la saison dernière et qui a quitté le banc pendant la majeure partie de sa carrière.

La réalité est que le plafond augmente et Brunson est un très bon jeune joueur qui pourrait avoir un autre équipement s'il ne joue pas aux côtés de Luka Doncic. Son nouveau contrat le placerait quelque part dans le voisinage du 40e joueur le mieux payé de la ligue.

Brunson a extrêmement bien joué lorsque les Mavs manquaient Doncic pendant certaines parties de la saison régulière, et il est à son meilleur avec le ballon entre les mains. L'ajustement est un peu étrange, mais ce n'est pas le surpaiement brut que beaucoup prétendent être.

Grade:B

Tucker a bien joué pour le Heat la saison dernière, mais il a déjà 37 ans. Il peut tirer avec compétence dans les virages 3, mais il tire à peine et ne fait pas grand-chose d'autre en attaque.

Tucker devrait enfin donner aux Sixers une option viable pour un centre de petite balle lorsque Joel Embiid a besoin de repos. Ils se sont effondrés les années précédentes dans ces minutes. Mais je serais très inquiet d'une blessure ou d'un déclin.

Grade:C

Brown est un joueur étrange à intégrer. C'est un garde 6-4 qui joue comme un grand homme. Ses compétences uniques, y compris une défense robuste, une maîtrise du roulement court et une attaque axée sur de grandes coupes dans le panier, conviennent parfaitement aux Nuggets. Il va très bien se marier avec Nikola Jokic.

Grade: UN

Il y a un an, Payton avait encore du mal à faire partie de la liste de la NBA. Les choses étaient si graves qu'il envisageait d'accepter un poste de coordinateur vidéo des Warriors.

Quel changement une saison fait. Payton a prouvé sa valeur aux Warriors en tant que menace défensive, menace de roulis court et finisseur monstre au bord. Ce n'est pas un grand tireur, mais c'est un gagnant qui joue beaucoup plus gros que son cadre de 6 pieds 3 pouces.

Les Blazers avaient cruellement besoin de talents défensifs pour s'associer à Damian Lillard et Anfernee Simons. Ils ont l'un des meilleurs gars de la ligue à Payton.

Grade:B

Celui-ci est un casse-tête pour moi. Dort est un bon joueur à coup sûr. C'est un bon ailier, ce qui est extrêmement précieux en NBA.

Mais Dort est un joueur offensif limité. Il n'est pas vraiment un tireur, n'ayant réussi que 33% de ses tentatives la saison dernière sur un nombre extrêmement élevé de 7,7 tentatives par match. Il a fait une moyenne de 17 points par match pour le Thunder la saison dernière, mais l'a fait sur une mauvaise efficacité et une équipe terrible. Cela ressemble à un surpaiement pour une franchise qui a été obsédée par la compression de la valeur partout où elle le peut.

Grade:C

Simons était une perspective extrêmement brute lorsqu'il a été repêché en 2018 par les Blazers. Félicitations à eux pour leur solide développement de joueurs.

Simons, qui a eu 23 ans en juin, a montré qu'il pouvait marquer au niveau de la NBA. Il a récolté en moyenne 17,3 points par match pour les Blazers l'année dernière, atteignant 40,5% de ses 3. Sa défense a encore besoin de travail, mais il ne fait aucun doute sur ses compétences en création de tirs.

Grade:B

Boucher a été un joueur quelque peu incohérent pour les Raptors, faisant souvent face à la colère de l'entraîneur-chef Nick Nurse.

L'idée de lui comme un grand étiré qui peut bloquer certains tirs est extrêmement précieuse. Mais il n'a touché que 29,7% de ses 3 points la saison dernière et n'a bloqué que 0,9 tirs par match.

C'est beaucoup d'argent à engager pour un grand homme de secours. Les Raptors parient sur l'amélioration continue de Boucher, qui a commencé à jouer sérieusement au basketball à un âge avancé mais qui a déjà 29 ans lorsque les joueurs cessent généralement de faire de grands sauts dans le développement.

Grade:C

C'est l'une des meilleures signatures de valeur de cette intersaison.

Anderson est un joueur excentrique qui a certaines limites. Il ne tire pas beaucoup de 3, et il ne s'est connecté que sur 33% des plus grands ouverts qu'il a pris la saison dernière.

Mais les promenades tranquilles d'Anderson jusqu'au bord sont en quelque sorte extrêmement efficaces. Il est capable d'effondrer les défenses et de créer pour ses coéquipiers. C'est aussi un très bon défenseur qui peut garder plusieurs positions. C'est un joueur de haut niveau qui peut apporter une certaine stabilité à une jeune équipe des Wolves.

Grade: UN

Hartenstein était mon meilleur dormeur d'agence libre. Ce n'est pas un nom énorme mais c'est un centre très solide qui pourrait potentiellement commencer pour les Knicks.

C'est une belle affaire pour les Knicks. Ils avaient besoin de tirer autour de la nouvelle acquisition Jalen Brunson, et Hartenstein est un tireur d'élite à 38%.

Hartenstein donne également aux Knicks une meilleure protection de la jante et une bonne menace de roulis pour s'associer à Brunson.

Grade: UN

Batum a relancé sa carrière avec les Clippers et avait été l'un des contrats les plus importants de la ligue.

Maintenant, Batum est payé plus en fonction de ce qu'il vaut. Les Clippers sont bien enfoncés dans la taxe, donc bon sur le propriétaire Steve Ballmer pour garder l'un des meilleurs attaquants de puissance 3 et D sur le marché des agents libres.

Grade: UN-

Coffey était l'un de mes dormeurs d'agence libre préférés cette saison. Il est intervenu admirablement en tant que partant pour les Clippers lorsqu'ils ont été décimés par des blessures, les aidant à continuer à jouer au basket près de .500.

Coffey est jeune, offre un bon tir à 3 points et était un défenseur décent la saison dernière. Il est un excellent ajout au banc à un bon prix pour les Clippers.

Grade: UN

On ne sait toujours pas à quel point Oladipo a récupéré de sa série de vilaines blessures. Il a joué vers la fin de la saison dernière et a eu des moments où il semblait pouvoir fournir une défense embêtante et un bon tir extérieur.

Le coût est un peu élevé, mais sur un contrat d'un an, c'est une belle opportunité de preuve pour Oladipo. Le Heat conserve également ses droits d'oiseau pour le signer à nouveau s'il ne semble pas gêné par une blessure.

Grade:B

McGee avait l'air complètement fini il y a quelques années. Mais il a montré qu'il pouvait encore être un centre utile même à 34 ans pour les Suns la saison dernière.

La clé de ce renouveau était de jouer avec un meneur de jeu d'élite en Chris Paul qui pouvait le mettre en place pour des finitions faciles sur la jante. McGee a trouvé un autre partenaire pick-and-roll qui le rendra encore meilleur à Luka Doncic.

Trois ans et 20 millions de dollars est un contrat modeste selon les normes NBA d'aujourd'hui. Pourtant, c'est plus d'argent que je ne serais à l'aise de payer pour un McGee vieillissant, même s'il est productif. L'option du joueur la troisième année réduit encore plus la valeur de cet accord.

Grade:C

Mills a joué un rôle vital pour les Nets la saison dernière. Il entrera dans sa saison de 34 ans, mais il est toujours l'un des meilleurs tireurs de la ligue, se connectant sur 40% de ses 3 l'an dernier.

Les Nets n'avaient pas d'espace de plafond ou un bon moyen de remplacer ce qu'ils perdraient avec Mills. Ils ne sont pas non plus incités à tanker même s'ils échangent Kevin Durant en raison de la compensation de sélection qu'ils doivent aux Rockets. Pour une équipe cherchant à rester compétitive, c'était une bonne décision à bas prix.

Grade: UN-

C'est une autre bonne affaire pour les Nets. Maintenant, ils n'ont plus qu'à le jouer.

Claxton est un jeune grand qui peut se déplacer décemment sur le périmètre et bien protéger la jante. Il donne aux Nets une polyvalence de schéma indispensable. Il n'a pas de tir en suspension et c'est un piètre lanceur de lancers francs, mais il est un excellent finisseur sur la jante.

Claxton n'a joué que 21 minutes par match la saison dernière pour les Nets. C'est peut-être un signe qu'il aura plus de temps. Si c'est le cas, c'est bien mérité.

Grade: UN

Young a été enterré pendant la majeure partie de la saison dernière sur le banc des Spurs, mais a finalement obtenu du temps de jeu dans un échange de mi-saison avec les Raptors. Il a bien joué pour eux pour clôturer l'année et a gagné une belle paie.

Combien Young a dans le réservoir est une bonne question. Il entame sa 16e saison dans la ligue. Mais son jeu devrait vieillir avec grâce. Il utilise un crochet gauche imparable et un engin extrême pour lancer des passes partout sur le terrain. Il est également l'un des défenseurs les plus intelligents de la ligue. C'est un grand vétéran qui devrait aider les Raptors à gagner maintenant.

Grade: B+

Jones était un meneur suppléant pour les Grizzlies la saison dernière, mais il était toujours un élément essentiel de l'équipe et l'un des meilleurs à son poste dans cette classe d'agence libre. L'équipe n'a pas manqué un battement lorsque Ja Morant était sorti grâce au jeu capiteux de Jones.

C'est un prix élevé à payer pour une sauvegarde, mais les Grizzlies n'avaient pas de grandes options pour le remplacer et ils entrent dans leur fenêtre de discorde où ils devraient dépenser pour l'équipe.

Grade: B+

C'est une affaire étrange. Le Magic a une surabondance de grands hommes, avec Paolo Banchero nouvellement repêché rejoignant Wendell Carter Jr., Jonathan Isaac et Franz Wagner. Où Bamba trouvera-t-il des minutes dans cette rotation bondée ?

À première vue, cela semble être un atout. Peut-être que la magie a signé Bamba pour essayer de le déplacer sur la route. Pour l'instant, il s'agit d'une utilisation déroutante du précieux espace de plafond du Magic.

Grade:C

Harris a réhabilité sa carrière la saison dernière pour le Magic. Il était considéré comme une décharge salariale lorsqu'il a été échangé par les Nuggets en 2021, mais il a retrouvé son coup de 3 points à Orlando.

Harris n'a encore que 27 ans, mais comme Bamba, il ne correspond pas vraiment aux premières étapes de la reconstruction dans lesquelles se trouve encore le Magic. Cela semble être un accord conclu pour obtenir de la valeur sur le marché commercial. Il devrait avoir une certaine demande en tant que joueur capable de fournir des tirs à haut volume et une défense compétente.

Grade: B-

Portis a profité d'une réduction pour revenir aux Bucks la saison dernière. Les Bucks l'ont récompensé avec cet accord. Ils seront à nouveau une équipe fiscale, donc le mérite leur revient d'avoir mis en place ce dont ils avaient besoin pour garder une partie vitale de leur équipe et le favori des fans.

Portis est un grand homme fougueux qui a fourni une tonne d'espacement autour de Giannis Antetokoumnpo. Il a des limites défensives, mais celles-ci sont assez bien cachées avec le reste du talent défensif des Bucks.

Grade:B

Ingles avait été un grand joueur pour le Jazz. C'était avant qu'il se déchire le ligament croisé antérieur en janvier.

Ingles aura 35 ans au début de la saison. Sa blessure est évidemment extrêmement préoccupante. Je suis écrivain, pas médecin, il est donc difficile d'évaluer ce contrat sans connaître les examens médicaux.

Si Ingles est capable de se rapprocher même de son niveau avec le Jazz, alors ce sera une bonne affaire. Son tir à 3 points et son entêtement pourraient être un ajout fantastique. Si sa carrière est terminée, alors peut-être que les Bucks pourront toujours utiliser ce contrat comme une puce commerciale expirant sur toute la ligne.

Grade: Incomplet

MEILLEURS AGENTS LIBRES PAR POSTE : PG | SG | SF | PF | C

Monk a complètement réhabilité sa valeur l'année dernière sur les Lakers. Il a dû signer pour le minimum la saison dernière, et c'est une belle récompense pour une bonne année.

Monk n'était pas très recherché la saison dernière en grande partie à cause de sa mauvaise défense. Il s'est amélioré de ce côté-là, et il a toujours été une solide menace à 3 points. C'est une belle affaire pour les Kings.

Grade: B+

Les Wizards avaient leur exception de niveau intermédiaire de 10,5 millions de dollars comme principal outil pour ajouter un joueur ou deux en agence libre. Ils en ont utilisé la majeure partie sur Wright, qui est un bon joueur mais qui ne fait finalement pas grand-chose pour déplacer l'aiguille pour eux.

Wright est un combo guard qui vient d'avoir 30 ans. C'est un tireur de saut moyen, atteignant 35% de ses 3 pour sa carrière, et un défenseur solide avec une taille positionnelle. Il n'a pas joué une tonne pour les Hawks la saison dernière. Il devrait avoir un rôle légèrement plus important pour les Wizards et être un bon mangeur de manches pour eux.

Grade: B-

Drummond est un grand homme de secours décent qui n'est pas aussi bon que ce que suggèrent ses statistiques criardes sur le score de la boîte.

Drummond est un bon rebondeur et a une grande taille. Mais il est extrêmement limité offensivement. Il n'a aucun semblant d'un coup de saut, et sa carrière de 47% de tir depuis la ligne fait de lui un handicap en fin de match. Au début de sa carrière, il ruinerait les infractions de son équipe en raison de son incapacité à poster efficacement.

Drummond est un défenseur passable, mais il ne peut pas se déplacer dans l'espace. Il limite ce que les équipes peuvent faire du point de vue du schéma.

Drummond a un petit contrat pour remplir un rôle de remplaçant. Il est une mise à niveau par rapport à ce que les Bulls avaient l'année dernière. Mais il est difficile d'être trop enthousiasmé par cette décision, surtout lorsqu'elle plonge dans les capacités de dépenses très limitées de l'équipe via l'exception de niveau intermédiaire.

Grade: Do+

Tate est l'un des meilleurs jeunes joueurs dont vous n'avez jamais entendu parler. Ce n'est pas une star, mais c'est un étalon qui a été enterré dans de mauvaises équipes des Rockets.

Tate est l'un des meilleurs défenseurs des Rockets. Il est toujours prêt à mettre son corps en jeu pour tirer une charge. C'est un coupeur capiteux qui n'a pas besoin de jouer pour marquer. Il est retenu par un mauvais coup de saut, mais il serait sûrement un favori des fans s'il trouvait un jour son chemin vers un concurrent. Cela arrivera peut-être avec ce nouvel accord. Il y sera un atout.

Grade: UN-

C'est un mouvement bizarre des Lakers. Ils avaient leur exception de niveau intermédiaire pour les contribuables à utiliser sur un joueur, et ils ont choisi Walker ?

Walker a été une grosse déception pour les Spurs. Repêché avec le 18e choix du repêchage de 2018, ils n'ont même pas pris la peine de lui faire une offre de qualification. Les Spurs sont clairement en mode reconstruction. Pour qu'ils libèrent un joueur qui n'a que 23 ans, ils devraient vous en dire beaucoup sur ce qu'ils pensent de Walker.

Les Lakers n'ont pas beaucoup de possibilités d'ajouter des talents après cette signature en dehors des minimums et des échanges. Ils auraient probablement pu faire mieux pour ajouter des talents gagnants maintenant. LeBron James ne rajeunit pas.

Grade:C-

Les Lakers vont devoir encore une fois remplir le reste de leur liste avec un minimum de signatures. Ils pourraient certainement faire pire que Toscano-Anderson.

Toscano-Anderson est un tireur de carrière à 36% qui s'intègre bien avec les Warriors. Il n'est doué pour aucune compétence particulière, mais il n'est pas non plus un handicap pour quoi que ce soit.

Toscano-Anderson a à peine joué lors du championnat de la saison dernière. Il est juste de se demander s'il peut être un contributeur lorsque les jeux comptent. Mais il est une pièce de profondeur décente pendant la saison régulière. C'est le type de joueur qui manquait cruellement aux Lakers l'année dernière.

Grade:B

Brown est encore un peu jeune – il aura 23 ans pour commencer la saison. Il peut en quelque sorte tirer – il a frappé 35% de ses 3 pour les Bulls l'année dernière. Mais ces points positifs sont un mirage pour ceux qui l'ont observé de près.

Brown était le 15e choix du repêchage de 2018. Malgré le bon pedigree, les Wizards et les Bulls l'ont tous deux abandonné.

Brown est un tireur extrêmement réticent et incohérent. Son pourcentage décent se dégageait de regards grands ouverts et d'un volume très faible. Il ne fait pas grand-chose à l'intérieur de la ligne des 3 points. Bien qu'il soit un défenseur outillé qui peut être bon par à-coups, il a aussi des étirements où il s'endort inexplicablement. C'est un joueur à faible sensation qui ne peut pas constamment étirer le sol pour LeBron James. Le risque ici est très faible, mais le gain l'est tout autant.

Grade:C

Les Pistons ont beaucoup d'espace de plafond pour prendre ce type de swing à faible risque sur un joueur avec un potentiel de hausse.

Knox était le non. 9 choix au repêchage 2018. Il ne semblait jamais pouvoir sortir de la niche de Tom Thibodeau à New York, et il n'a pas beaucoup joué pour une équipe des Hawks qui tentait de gagner après y avoir été échangé la saison dernière.

Knox est un grand athlète qui n'a pas encore développé la sensation nécessaire pour jouer dans la NBA. Les Pistons ne gagnent pas de sitôt, c'est donc le type de mouvement qui a du sens pour eux.

Grade: B-

Bagley avait un excellent pedigree de repêchage en tant que l'une des meilleures recrues du secondaire du pays et le non. 2 choix au repêchage 2018. Le problème est qu'il n'a pas particulièrement bien joué au basket de la NBA.

Bagley a des outils et un athlétisme incroyables, mais il n'a pas été en mesure de traduire cela en un jeu productif. Il a eu plein d'opportunités.

Il est encore jeune et il a joué un peu mieux lors de ses 18 matchs après avoir été échangé aux Pistons. Pourtant, c'est beaucoup pour payer un joueur qui n'a pas encore vraiment fait grand-chose au niveau de la NBA.

Grade:C-